مقایسه آیفون ۱۶ پرو مکس و گلکسی S24؛ نبرد غول‌ها

به گزارش قیمت ۳۶۰؛ نبرد غول‌ها. این احتمالا بهترین تعریفی است که می‌توانیم درباره‌ی مقایسه آیفون ۱۶ پرو مکس و گلکسی S۲۴ اولترا داشته باشیم؛ در یک سو، جدیدترین پرچم‌دار اپل ایستاده که به‌تنهایی پتانسیل ایجاد موج‌های جدید در دنیای گوشی‌های هوشمند را دارد و کاربران ماه‌ها به انتظار معرفی آن، اخبار را خط‌به‌خط و دقیقه‌به‌دقیقه دنبال می‌کنند.

در سمت دیگر هم سامسونگ را داریم که به‌نوعی «پدرخوانده»‌ی گوشی‌های اندرویدی به‌حساب می‌آید. شاید گمان کنید اندروید را گوگل توسعه می‌دهد و همه‌ساله پیکسل‌ها را برای پرچم‌داری اندرویدی‌ها معرفی می‌کند؛ اما نقش سامسونگ در دنیای خارج از دیوارهای بلند اپل انکارناپذیر به نظر می‌رسد.

 سامسونگ بین اندرویدی‌ها، پادشاهی باتجربه و کارکشته به‌حساب می‌آید که تاج و تختش مورد هجوم برندهایی همچون گوگل و شیائومی قرار گرفته؛ اما هنوز هم می‌تواند سلاح جدیدی از آستینش بیرون بکشد و حد و مرزها را به‌تنهایی تعریف کند؛ کافی است به گلکسی S۲۴ اولترا نگاه کنید و ببینید که پس از گذشت سالیان دراز از معرفی خانواده‌ی نوت و سپس احیای آن‌ها در سری اولترا، هنوز هیچ گوشی‌ساز اندرویدی دیگری پیدا نمی‌شود که بتواند ریسک معرفی رقیبی برای به چالش کشیدن این گوشی‌ها را بپذیرد.

در نتیجه وقتی جدیدترین پرچم‌داران اپل و سامسونگ، یعنی آیفون ۱۶ پرو مکس و گلکسی S۲۴ اولترا را روبه‌روی هم قرار دهیم، در واقع بهترین‌های دو دنیا را کنار هم گذاشته‌ایم تا از نبردی تقریبا غیرممکن، بهترین را انتخاب کنیم. بی‌شک ما هم مثل شما در حال لحظه‌شماری برای از راه‌رسیدن گلکسی S۲۵ اولترا هم هستیم؛ اما اکنون به‌دنبال صف‌آرایی پرچم‌داران ۲۰۲۴ هستیم؛ پس این شما و این نبردی که هر سال تنها یک‌بار اتفاق می‌افتد.

توجه داشته باشید که مقاله‌ی پیش‌رو با هدف مقایسه‌ی پرچم‌دار اپل و سامسونگ نوشته شده است؛ بنابراین برای پی‌بردن به جزئیات عملکردی هر محصول، توصیه می‌کنم تا بررسی گلکسی S۲۴ اولترا و بررسی آیفون ۱۶ پرو مکس را در زومیت مطالعه کنید.

پس‌از نوآوری و موفقیت اپل در استفاده از تیتانیوم به جای آلومینیوم در فریم آیفون ۱۵ پرو، سامسونگ هم تصمیم گرفت از فرمول آزموده شده اپل استفاده کند تا به این ترتیب گلکسی S۲۴ اولترا هم به فریم تیتانیومی مجهز شود؛ البته از نظر فنی، تفاوت ظریفی بین تیتانیوم استفاده شده در فریم آیفون ۱۶ پرو و گلکسی S۲۴ اولترا وجود دارد که در ادامه درباره‌اش توضیح می‌دهم.

به‌گفته‌ی اپل، پرچم‌دار آن‌ها از تیتانیومی با گرید ۵ استفاده می‌کند؛ درحالی‌که تیتانیوم به کار رفته در فریم نماینده‌ی سامسونگ، گرید ۲ عنوان شده است. تیتانیوم گرید ۵ علاوه‌بر هزینه‌ی تولید بیشتر، مقاومت بیشتر در برابر ضربه و خراشیدگی‌های احتمالی را هم برای محصول فراهم می‌کند. در نتیجه با وجود «تیتانیومی» بودن فریم هر دو گوشی، باید در این بخش، اندکی امتیاز بیشتر را برای اپل کنار بگذاریم.

انحنای لبه‌های فریم در گلکسی S۲۴‌ اولترا درمقایسه‌با مدل‌های پیشین همین خانواده به کمترین مقدار خود رسیده است و برای اولین‌بار، شاهد استفاده از نمایشگر کاملا تخت به‌جای صفحه‌نمایشی با لبه‌های خمیده در S۲۴ اولترا هستیم.

تخت‌شدن نمایشگر، تأثیر غیرقابل انکاری بر تجربه‌ی کاربری S۲۴ اولترا دارد؛ از یک‌سو به دلیل تیزتر شدن گوشی و با توجه به ابعاد غول‌پیکرش، کار کردن با آن دیگر به سادگی گذشته نیست و اگر دستان کوچکی داشته باشید شاید حس ناخوشایندی هم به شما منتقل کند؛ هرچند که قبلا هم کار کردن با سری اولترا به‌هیچ عنوان ساده نبود؛ اما از سوی دیگر به‌نظر می‌رسد دوره‌ی نمایشگرهایی با لبه‌ی خمیده به پایان رسیده باشد. در نتیجه تخت‌‌کردن نمایشگر تصمیم درستی بوده است که سامسونگ برای تبدیل گلکسی S۲۴ اولترا به یک گوشی بدون ایراد، باید آن را می‌پذیرفت.

در تیم اپل، تغییرات چندان مورد استقبال مهندسان قرار نمی‌گیرند. آیفون ۱۶ پرو مکس از نظر طراحی تقریبا هیچ تفاوت محسوسی با آیفون ۱۵ پرو مکس ندارد؛ که البته آن هم هیچ تفاوتی با آیفون ۱۴ پرو مکس نداشت؛ اما بی‌انصافیست اگر باریک‌تر شدن حاشیه‌های اطراف نمایشگر آیفون ۱۶ پرو مکس را نادیده بگیریم. حاشیه‌های نمایشگر در این گوشی اندکی بیشتر از ۱٫۵ میلیمتر (دقیقا ۱٫۵۵ میلیمتر) هستند که دستاورد چشمگیری برای اپل به‌حساب می‌آید.

توجه داشته باشید که گوشی‌های اپل درمقایسه‌با نسل قبلی اندکی هم بزرگ‌تر شده‌اند و آیفون ۱۶ پرو مکس با نمایشگر غول‌پیکر ۶٫۹ اینچی، حالا حتی از گلکسی S۲۴ اولترا هم صفحه‌نمایش بزرگ‌تری دارد؛ اما دقت کنید که آیفون اندکی باریک‌تر و کشیده‌تر از S۲۴ اولترا طراحی شده است.

اپل برای آیفون ۱۶ پرو مکس از صفحه نمایش ۶٫۹ اینچی OLED استفاده کرده که با فناوری LTPO، امکان تغییر نرخ نوسازی بین یک تا ۱۲۰ هرتز را دارد. این نمایشگر از دالبی‌ویژن و HDR۱۰ پشتیبانی می‌کند و تراکم ۴۶۰ پیکسل‌بر‌اینچ را ارائه می‌دهد؛ از سوی دیگر حالا نسبت نمایشگر به بدنه در مدل پرو مکس امسال، به عدد خیره‌کننده‌ی ۹۱٫۴ درصد می‌رسد؛ موضوعی که باعث می‌شود در همان نگاه اول، از باریکی حاشیه‌های دور نمایشگر شگفت‌زده شوید.

در طرف مقابل، گلکسی S۲۴ اولترا از نمایشگر ۶٫۸ اینچی OLED با فناوری LTPO استفاده می‌کند و نرخ نوسازی متغیر بین یک تا ۱۲۰ هرتز را ارائه می‌دهد. تراکم ۵۰۵ پیکسل‌بر‌اینچی گلکسی در سطحی بالاتر از رقیب آمریکایی قرار می‌گیرد؛ اما نسبت نمایشگر به بدنه‌ی تقریبا ۸۸ درصدی در این دستگاه، آن را از نماینده‌ی اپل عقب می‌اندازد.

پیش از آنکه لازم باشد به اعداد و ارقام توجه کنیم، تنها نگاه‌کردن به صفحه‌نمایش گلکسی S۲۴ اولترا و آیفون ۱۶ پرو مکس در کنار هم نشان می‌دهد که سامسونگ از لایه‌ی مخصوصی برای جلوگیری از ایجاد بازتاب نورهای شدید روی صفحه‌ی پرچم‌دارش بهره می‌برد که تفاوت بسیار معناداری با هرآنچه تاکنون در گوشی‌های هوشمند دیده‌اید، به‌وجود می‌آورد. به‌گفته‌ی سامسونگ، این پوشش محافظ می‌تواند تا ۷۵ درصد از بازتاب نور محیط را کاهش دهد و شاید یکی از امکاناتی به‌حساب بیاید که کاربران آیفون بی‌صبرانه در انتظارش هستند.

مدل‌های پروی آیفون ۱۶ از پوشش سرامیک شیلد نسل سوم روی نمایشگرشان بهره‌مند شده‌اند که به گفته‌ی اپل دو برابر مقاومت بیشتری در برابر عوامل بیرونی دارد؛ در سوی دیگر میدان، گلکسی S۲۴ اولترا با شیشه‌ی گوریلا گلس آرمور از نمایشگر خود محافظت می‌کند.

همان‌طور که در جدول مقایسه‌ای بالا مشاهده می‌کنید، برتری اصلی سامسونگ در بخش نمایشگر، بیشینه روشنایی قابل دسترس آن است؛ جایی‌که آیفون ۱۶ پرو مکس در حالت HDR به حداکثر روشنایی ۱۹۰۰ نیت دست پیدا می‌کند، گلکسی اس ۲۴ اولترا محتوای HDR را با روشنایی ۲۶۳۵ نیت نمایش می‌دهد.

در بحث پوشش فضاهای رنگی هم هر دو گوشی بسیار عالی عمل می‌کنند. آیفون ۱۶ پرو مکس ۹۹٫۹ درصد از فضای رنگی sRGB را با خطای تنها ۰٫۶ به‌نمایش می‌گذارد و عملکرد نماینده سامسونگ در این فضا، پوشش ۱۰۲ درصدی با خطای بالاتر به دست آمده است. ضمن اینکه عملکرد نمایشگر آیفون در فضاهای رنگی وسیع‌تر برتری چشم‌گیری درمقایسه‌با نماینده‌ی سامسونگ دارد.

هر دو گوشی سامسونگ و اپل از اسپیکرهای استریو بهره می‌برند و بلندی صدای کم‌وبیش یکسانی را هم دراختیارتان می‌گذارند؛ گلکسی S۲۴ اولترا و آیفون ۱۶ پرو مکس در تولید صداهایی با فرکانس میانی (اغلب تجهیزات موسیقی و صدای هنرمند) و صداهای فرکانس‌بالا، عملکرد مشابهی با هم دارند؛ اما نماینده‌ی سامسونگ در رقابت با گوشی اپل برای تولید صداهای فرکانس‌پایین کم می‌آورد و بیس‌های آن به کوبندگی آیفون نیست.

در سال‌های اخیر رقابت بین اپل و سایر تولیدکنندگان تراشه، دستخوش تغییرات زیادی شده است که باعث می‌شود تنور رقابت سخت‌افزاری در بازار موبایل داغ‌تر از همیشه باشد. نگاهی به بنچمارک‌های استاندارد زومیت می‌تواند نتیجه‌ی رقابت تراشه‌ی ۳ نانومتری A۱۸ Pro در آیفون ۱۶ پرو مکس در‌مقایسه‌با تراشه‌ی اسنپدراگون ۸ نسل ۳ به‌کار‌رفته در گلکسی اس ۲۴ اولترا را تا حد زیادی شفاف کند.

در GFXBench که به‌نوعی شبیه‌ساز بازی به حساب می‌آید، برتری با گلکسی است؛ اما در تست‌های GeekBench برای تست توان محاسباتی CPU و GPU، تراشه‌ی اپل با اختلاف فاحشی بالاتر از رقیب خود قرار می‌گیرد؛ با بنچمارک‌های منتشرشده از اسنپدراگون ۸ الیت، به‌نظر می‌رسد که سال آینده، رقابت نزدیک‌تری را بین پرچم‌دار سامسونگ و آیفون ۱۶ پرو خواهیم داشت.

اختلاف در تست تک‌هسته‌ای CPU کاملا مشهود است و تراشه‌ی اپل در قلب آیفون ۱۶ پرو مکس با حدود ۶۰ درصد عملکرد سریع‌تر، رقیب اندرویدی خود را در هم می‌کوبد؛ امتیاز تراشه در پردازش تک‌هسته‌ای، به‌نوعی تند و تیز بودن گوشی در کاربری‌های روزمره را نشان می‌دهد.

اختلاف عملکرد تراشه‌ی اختصاصی اپل با اسنپدراگون ۸ نسل ۳ در بخش واحد پردازش عصبی آن‌قدر عمیق می‌شود که در نگاه اول هر کاربری را به شک می‌اندازد؛ اختلاف این دو تراشه در بنچمارک Geekbench AI به عدد خیره‌کننده‌ی ۸۷۰ درصد می‌رسد.

باتری گلکسی S۲۴ اولترا ۵۰۰۰ میلی‌آمپرساعت ظرفیت دارد؛ اما طبق روال سال‌های گذشته، اپل روند افزایش جزئی ظرفیت باتری در گوشی‌های آیفون و اجتناب از عبور از مرز ۵۰۰۰ میلی‌آمپرساعتی را ادامه داده و بدین ترتیب ظرفیت باتری ۱۶ پرو مکس به ۴۶۸۵ میلی‌آمپرساعت رسیده؛ گوشی اپل از شارژ ۴۵ وات پشتیبانی می‌کند که این روزها نمی‌توان به آن لقب «شارژ سریع» داد؛ اما همین عدد هم برای اپل یک رکوردشکنی به‌حساب می‌آید و البته برابر با سرعت شارژی است که سامسونگ در اس ۲۴ اولترا ارائه می‌کند.

گلکسی اس ۲۴ اولترا با توجه به نمایشگر ۶٫۸ اینچی QHD و باتری ۵۰۰۰ میلی‌آمپرساعتی، موفق شده در تست پخش ویدیوی زومیت رکورد ۲۷ ساعت و ۴۱ دقیقه را به ثبت برساند. در طرف دیگر، آیفون ۱۶ پرو مکس با وجود داشتن باتری با ظرفیت کمتر، رکورد بهتری را در این تست به ثبت رسانده و با نزدیک به ۳۰ ساعت، یکی از بهترین گوشی‌های حال حاضر بازار از نظر شارژدهی در پخش ویدیو به حساب می‌آید.

سامسونگ به جز یک تغییر فنی درمقایسه‌با نسل قبل، همان آرایش چهارتایی دوربین‌ها حفظ کرده است. دوربین اصلی دقتی ۲۰۰مگاپیکسلی دارد و از حسگر ۱/۱.۳‌ اینچی ISOCELL HP۲ ساخت خود سامسونگ مجهز به لرزشگیر اپتیکال و حداکثر گشودگی دیافراگم f/۱.۷ بهره می‌برد. دوربین اولتراواید از حسگر ۱۲مگاپیکسلی IMX۵۶۳ ساخت سونی با ابعاد ۱/۲.۵۵ اینچ استفاده می‌کند و امکان فیلم‌برداری ۴K با نرخ ۶۰ فریم‌برثانیه را در اختیار کاربر قرار می‌دهد.

یک دوربین تله‌فوتو با زوم اپتیکال ۳ برابر از نوع IMX۸۵۴ ساخت سونی با حداکثر گشودگی دیافراگم f/۳.۴ هم در اختیار شما قرار دارد؛ اما آنچه در دوربین‌های سامسونگ تغییر کرده، حذف دوربین تله‌فوتو با زوم اپتیکال ۱۰ برابر و جایگزینی آن با دوربینی ۱۲مگاپیکسلی با زوم اپتیکال ۵ برابر است. این دوربین از حسگر ISOCELL S۵K۳LU سامسونگ با لنز f/۲.۲ استفاده می‌کند.

اپل از زاویه‌ای متفاوت به استقبال تک تغییر خود نسبت به نسل قبلی رفته است. آن‌ها از همان دوربین ۴۸ مگاپیکسلی با حسگر ۱/۱.۲۸ اینچی و دیافراگم f/۱.۸ به‌عنوان دوربین اصلی استفاده کرده‌اند که پیش‌تر در آیفون ۱۵ پرو مکس هم دیده بودیم. حسگر دوربین اصلی از سری IMX۹۰۳ ساخت سونی با سیستم لرزشگیر Sensor Shift‌ بهره می‌برد.

دوربین تله‌فوتو هم تغییر خاصی را تجربه نمی‌کند: دوربینی مجهز به حسگر ۱۲مگاپیکسلی با زوم اپتیکال ۵ برابر و دیافراگم f/۲.۸ که فاصله کانونی معادل ۱۲۰ میلیمتر در اختیار کاربر قرار می‌دهد و حسگر آن از سری IMX۹۱۳ سونی انتخاب شده است؛ اما دوربین اولتراواید تغییر کرده و آیفون ۱۶ پرو مکس از دوربین اولتراواید ۴۸ مگاپیکسلی با دیافراگم f/۲.۲ استفاده می‌کند.

مطابق انتظار تصاویری که با گوشی‌های ساخت سامسونگ ثبت می‌کنید رنگ‌هایی اغراق‌شده‌تر دارند. این تفاوت به هیچ‌وجه به معنی برتری یک گوشی نسبت به دیگری نیست و بیشتر بر سلیقه‌های متفاوت کاربران تاکید دارد.

در نگاه اول هر دو گوشی در ثبت جزئیات عالی عمل می‌کنند؛ اما با کمی دقت بیشتر، باید اپل را در این بخش گوشی پیروز دانست. بهبود در ثبت گستره‌ی دینامیکی، نکته‌ی محسوس دیگری است که درباره‌ی آیفون جدید باید بدان اشاره کرد؛ در سال‌های گذشته معمولا آیفون‌ها در ثبت گستره‌ی دینامیکی عملکرد ضعیف‌تری نسبت به رقبا داشتند، اما این اختلاف در آیفون ۱۶ پرو مکس بسیار کم‌رنگ و در برخی شرایط نزدیک به صفر است.

در محیط‌های کم‌نور، اگر از تفاوت رنگ‌ها که باز هم به الگوریتم‌های پردازش رنگ متفاوت دو کمپانی بازمی‌گردد عبور کنیم، عملکرد موفق‌تر گلکسی S۲۴ اولترا در حذف نویز کاملا به چشم می‌خورد.

با وجود بهره‌گیری از دوربین ۴۸ مگاپیکسلی، به وضوح مشاهده می‌کنید که جزئیات در تصویر اولتراواید ثبت شده توسط آیفون ۱۶ پرو مکس بسیار کم‌تر از عکس ثبت شده با گلکسی S۲۴ اولترا هستند و نماینده‌ی سامسونگ موفق شده عکس کاملا شارپ‌تری تولید کند.

اختلاف غنای رنگی بین عکس‌های گرفته‌شده با دوربین اولتراواید نسبت به دوربین اصلی کم‌تر محسوس به نظر می‌رسد؛ اما همچنان وجود دارد؛ اما ناتوانی آیفون ۱۶ پرو مکس در حذف نویز و ثبت جزئیات دوربین اولتراواید احتمالا خبر خوبی برای طرفداران این گوشی نخواهد بود.

شاید حذف زوم اپتیکال ۱۰برابری از دوربین تله‌فوتوی اس ۲۴ اولترا برخی از کاربران را نگران کرده باشد؛ اما سامسونگ تجربه‌ی خود از به‌کارگیری دوربین‌های تله‌فوتو با زوم بالا را به پرچم‌دار خود آورده است و از این بابت، باز هم نسبت به اپل دست بالاتر را دارد.

در تصاویری که با زوم اپتیکال ۵ برابر توسط دوربین‌های تله‌فوتوی این گوشی‌ها ثبت شده‌اند، باز هم S۲۴ اولترا در حذف نویز و ثبت جزئیات موفق‌تر عمل می‌کند؛ هرچند که این برتری درمقایسه‌با اختلاف عملکرد دوربین‌های اولتراواید کمتر محسوس به‌نظر می‌رسد. نکته‌‌ی دیگری که به چشم می‌خورد، تمایل همیشگی گوشی‌های سامسونگ به روشن‌تر ثبت کردن سایه‌هاست که در این عکس هم به خوبی دیده می‌شود.

برتری سامسونگ در شرایط نوری ضعیف هم ادامه دارد. در تصویر ثبت‌شده با آیفون ۱۶ پرو مکس نویز به مراتب بیشتری دیده می‌شود و S۲۴ اولترا در ثبت جزئیات هم عملکرد بهتری دارد. شاید بتوان با کمی ارفاق، امتیاز ثبت بهتر گستره‌ی دینامیکی در این بخش را به نماینده اپل داد.

مقایسه‌ی گلکسی S۲۴ اولترا و آیفون ۱۶ پرو مکس هرگز نمی‌تواند با هدف انتخاب گوشی «بهتر» انجام شود. همان‌طور که هیچ‌وقت نمی‌توان تیم‌های فوتبال رئال مادرید و تیم ملی آرژانتین را با هم مقایسه کنید. این گوشی‌ها دنیاهای متفاوتی برای کاربرانشان ساخته‌اند و هر کدام در دنیای خود، بهترین به‌حساب می‌آیند؛ اما هم اپل، هم سامسونگ نیازمند تغییرات بزرگ‌تری برای راضی نگه‌داشتن کاربرانشان هستند. اگر یک اصل در دنیای تکنولوژی قطعی باشد، شکست حتمی شرکت‌هایی است که نمی‌توانند خود را با خواسته‌های کاربران هماهنگ کنند.